miércoles, febrero 13, 2008

Una breve relfexión...

La extrema división del trabajo ha traído consigo, en la ciencia, una
fuerte expresión del determinismo en todos los aspectos. Hoy en día,
muchos científicos, se dedican a la "ciencia pura", se ha llegado a un
reduccionismo en extremo, que ha provocado una falta de visión de la
complejidad de los procesos, visión que sí proporciona el método del
materialismo dialéctico, aunque los prejuicios actuales no le den el
lugar que le corresponde, sin embargo muchos de los nuevos
descubrimiento científicos lo mantienen vigente, como la teoría del
caos. Finalmente, como dijo el famoso poeta alemán (Goethe): "la
materia es gris, y el árbol de la vida es siempre verde". Los nuevos
descubrimientos dotan al género humano de inspiración y confianza en
sí mismos. Nos proporcionan una visión de nosotros mismos, de qué
somos y de dónde venimos, y quizás también de adónde vamos.

Una vez más, "la naturaleza no conoce el vacío", y esto se ve
reflejado en las concepciones ideológicas de los científicos, habrá
quienes los vean como seres especiales, poseedores de los misterios
del universo. Sin embargo, a pesar del gran conocimiento que puedan
tener, los científicos son personas, sujetas, igual que todos, a las
condiciones materiales que confeccionan la conciencia de las personas,
y el que muchos se proclamen indiferentes a la filosofía, incluso a la
política, es una muestra del eco que hacen los prejuicios comunes que
nos rodean.

La cuestión es que la ciencia no está al dictado de una filosofía, los
resultados derivados de la investigación científica deben estar
sustentados por sus métodos, pero al mismo tiempo los científicos
realizan su tarea con ciertas concepciones filosóficas. Del mismo modo
que la filosofía no debe decirle a los científicos lo que tienen que
pensar o escribir, al menos cuando se trate de ciencia. "Pero los
científicos se han acostumbrado a expresar opiniones acerca de muchas
cosas: filosofía, religión, política. Están en su pleno derecho. Pero
cuando se esconden detrás de sus credenciales científicas para
defender puntos de vista erróneos y reaccionarios en el terreno
filosófico, es hora de poner las cosas en su sitio" ; por ejemplo la
discusión que surgió en Estados Unidos, de que si la criminalidad
estaba determinada por un gen y no por las condiciones sociales que
rodean a los individuos; o sobre el descubrimiento del genoma humano;
o la discusión actual sobre "el diseño inteligente", que no es más que
creacionismo

No hay comentarios.: